相続税の税務調査が省略される？書面添付制度

通常、税務調査が行われる場合には、税務署からお客様（もしくは税理士）のもとへ連絡が来て、日程調整の上、お客様のご自宅で税務調査が行われます。

しかし、書面添付制度を使っていると、税務調査に入るかどうかの検討段階で選ばれにくいという素晴らしい性質を持っています。

税務署は、税理士から提出された書面の内容を見て、

• この申告書には財産や債務の漏れは無さそうだ
• この部分は、もっと突っ込んで確認しないといけないのではないか
• この申告書は、全然重要論点について検討されていないな

等を判断して、税務調査に行くかどうかの判断材料としています。

税務署は、やみくもに税務調査に行くのではなく、コスパを考えて簡単にペナルティが取れそうなところに税務調査に行きます。

したがって、書面添付制度により書面が提出され、「この申告書には財産や債務の漏れは無さそうだ」と思って貰えれば、税務調査に選ばれにくくなります。

もし、

• この部分は、もっと突っ込んで確認しないといけないのではないか
• この申告書は、全然重要論点について検討されていないな

と思われた場合には、税務調査に移行することになる訳ですが、その場合でもいきなりお客様のご自宅で税務調査になる訳ではなく、一旦税務署と税理士との間で意見聴取と呼ばれる机上の調査が行われます。

そこで、税務署から疑問点が税理士に投げかけられ、税理士がこれはこうなんです。と資料を提示したり説明をしたりして、税務署側が納得すれば税務調査は省略されます。

税理士との机上の調査を行っても、疑問が解決されない場合は、お客様のご自宅での税務調査に発展します。

沖縄では一般的に10％程度の確率で相続税の税務調査が入る訳ですが、正式なデータが出ていない為推定になってしまいますが、書面添付制度があれば5～7％くらいまで税務調査率を減らせるのではないかなと思っております。

当事務所は書面添付制度を含む税務調査対策を万全に行っておりますので、過去実績（130件以上の申告実績に対し）で税務調査に発展したのは1件のみ（ペナルティは無し）となっておりますのでご安心下さい。

税務調査で申告内容に間違いを発見され、追加で税金を支払うことになった場合、本来支払わなければならない税金（本税）の他にペナルティとして

• 過少申告加算税10%（50万円を超える部分は15％）
• 重加算税35％（40％）
• 延滞税（年2.6％）

がかかります。

しかし、税務署と税理士が机上で行う調査（意見聴取）の段階で、申告内容の間違いや申告漏れの財産が判明した場合には、ペナルティの内、延滞税（延滞した利息分）しかかかりません。

したがって、過少申告加算税・重加算税はかからないというメリットがあります。

沖縄は税務調査で支払うペナルティが全国トップクラスに高い為、税務調査に入られたくないと思うお客様が多くいらっしゃいます。

• 税務調査に入られにくい
• 万が一、申告内容に間違いがあってもペナルティが軽減される

という素晴らしい性質を持っている為、個人的には書面添付制度を使わない選択肢は無いと思っております。

しかし、この書面添付制度が全国的にどのくらい使われているかと言うと、平成26年度の時には11.8％しか使われていなかったのですが、年々増えて平成30年度の相続税で20.1％の割合で使われています。

沖縄はどうなんだ？と言うと、残念ながらデータが無い為はっきりしたことは言えないのですが、おそらく10％以下なのではないかなと思っております。

沖縄の利用状況はさておき、全国でも20.1％しか使われていないということは、裏を返せば税理士が申告書を作成していても、約8割の人は書面添付制度を使っていないということですね。

繰り返しとなりますが、税務調査に入られにくい、もし間違いがあってもペナルティが軽減されるという素晴らしい制度が何故8割の税理士が使っていないのでしょうか。

相続税に限らず、所得税1.4％や法人税9.5％と低い水準なのは、

• 書面添付制度自体を分かっていない（知らない）
• 書面添付制度は知ってるけど、作り方を知らない
• 作るのがめんどくさい

という理由もあるのですが、大きな理由としては書面添付制度に記載した内容に虚偽記載があると、税理士法第46条に該当して懲戒処分の対象になってしまう為、税理士にとってリスクがある制度だからです。

その為、お客様にとっては価値のあるサービスですが、税理士からするとリスクがあり作業も増える為おススメしていないのだと思います。

当事務所は、書面添付制度を活用した税務調査対策を行っておりますが、書面添付制度が必要無い方は無駄な費用を支払わなくて良いように、希望者のみご依頼いただくオプション形式にしております。